à pied, en vélo, c'est super.
et c'est idéale. Le BT dans la poche et en avant.
Post by Jean-FrançoisBonjour,
Avec mon A620BT, j'ai eu un GPS Haicom Hi-303. Gros avantage de ce GPS, la
possibilité de l'utiliser aussi bien dans le slot CF qu'en filaire branché
sur le port COM.
Pour utilisier Tomtom, je le branchais donc en filaire. Un epu chiant,
tous les fils dans la voiture, mais ca me permettait d'avoir mes cartes
Tomtom sur une CFcard dans son logement. J'utilise aussi OziExplorer. Les
fonds de carte scannés sont plus petits, et tiennent dans la mémoire du
A620, et je peux donc ainsi mettre le GPS dans le slot CF, pour avoir
ainsi un PC-GPS compact et autonome (enfin, autonome, mais pas très
longtemps).
Mais bon, j'en ai eu marre de jongler, et j'ai acheté un GPS BT-338 de
Globalsat. Vive le BT, adieu les fils, et vive le slot CF enfin libre. En
plus, je suis passé en Sirf 3, ce qui est très sympa. Ayant un PC qui
dispose de BT, ca serait vraiment dommage, à mon avis, de ne pas profiter
de cette possibilité. D'autant que comme le dit Marc, ca te permet de
placer au mieux ton récepteur GPS dans ta voiture, pour éviter les
éventuels problème de par-brise athermique.
Dernier avantage du BT, je viens de changer de Pocket pour prendre un Qtek
2020i. La connection filaire n'est plus la même, et je suis passé du slot
CF au slot SD. Mais avec mon GPS BT, aucun soucis. Si j'avais gardé le
Hi-303, je serais condamné à la liaison filaire, avec au passage
l'obligation d'acheter un nouveau cable. Pas cool.
Voila. Si t'as encore envie de ne pas utiliser le BT, c'est ton choix.
Mais à mon humble avis, ca serait dommage. Bonne journée et merci de
m'avoir lu jusqu'au bout.
Jeff
Post by ChristopheBonjour
Je recherche des témoignages d'utilisateurs de GPS sur un ASUS a620bt en
vue d'un investissement...
J'ai trouvé cela http://haicom.com.tw/hi_305III.shtml mais est-ce l'idéal ?
je souhaite plutôt m'orienter vers un branchement carte CF qu'en BT.
Votre avis ?
Merci d'avance
--
Bonne journée
==> adresse anti spam <==